哈尔滨商标注册

哈尔滨商标注册

咸阳商标注册是取得商标专用权的前提和保障，对于商标持有人来说十分重要，因此需要加强对商标注册的关注，商标注册该注意什么问题呢？

1、自然人、法人或者其他组织，需取得商品商标、服务商标、集体商标、证明商标、地理标志等商标专用权，应当及时申请商标注册，取得我国法律的保护；

2、商标使用人是否将其使用的商标申请注册随其自愿（强制注册除外），但未注册的商标不受法律保护，若被他人抢先注册，有侵权的危险，被迫停止使用，还要承担赔偿责任；

3、申请注册的商标无论是否实际使用，只要获得商标核准注册即受法律保护，其他人未经同意或许可，不得使用，否则要受到法律的制裁；

4、在同一种或类似商品上相同或近似的两个或以上的商标，商标局核准申请在先并驳回申请在后的，若同一天提出，核准使用在先的，若系同日使用或均未使用的，自行协商决定，协商不成则抽签决定或由商标局裁定；

5、申请商标注册的，应当依据《尼斯协定》国际分类规定的类别以及名称填报按类申请并缴纳费用，若系新商品或新服务，应附送说明；

6、申请注册商标的流程：商标所受理商标局形式审查、实质审查、初审公告（三个月公告期）、注册证公告商标所通知领证。正常批准约需18个月，若在商标局受理后，审查发现不符合法律规定驳回或在公告期有他人提出异议的，所需时间则更长；

7、注册商标需在同一类其他商品使用的，改变其标志，变更注册人名义、地址或其他注册事项的，应另行提出申请；

8、转让或许可他人使用注册商标的，应当提出转让注册申请或商标使用许可合同备案；

9、对商标局驳回商标注册申请、商标异议裁定、撤销注册商标不服的或对注册商标有争议的，可向商标评审委员会申请评审，若对商标评审委员会裁定不服的，可向人民法院起诉；

10、注册商标有效期为十年，自注册之日起计算，期满需继续使用的，应在期满前六个月内申请续展，每次续展有效期十年，期满不续展的，商标局注销该注册商标。以上便是商标注册注意问题的解答，希望能够帮您解决问题。商标注册是商标得到保护的前提，因此需要加强对商标注册的重视程度。

在“关于软件专利保护的讨论之一”一文中，作者提出通过“配置方法”权利要求来保护软件，并分析了该权利要求在软件预装配的背景下如何发挥保护作用。实际上，侵权人除了预装软件外，还可以通过软件更新的方式实施侵权。本文从软件更新的现状出发，分析了“配置方法”的主张在此类侵权情形中的作用。

1、 软件更新行为随着网络的发展，硬件销售商将对通过网络销售的硬件产品的软件进行更新，以提供新的功能。例如，手机厂商将通过网络发布新版系统软件。用户可以下载软件并更新手机，在手机上实现新的功能。对于软件实现的新功能，如果其他硬件厂商通过软件更新将其复制并安装在销售的硬件上，也会窃取软件开发者的开发成果，应予以禁止。然而，现有的方法专利和产品专利似乎对这种行为无能为力。

对于我们提到的“配置方法”的权利要求，由于软件更新和软件预安装在本质上没有区别，根据权利要求直接获得的产品可以对应于软件更新后的产品。但问题是，对于按照该方法直接获得的产品，专利法所禁止的只是产品的使用、销售、承诺销售和进口，所销售产品的软件更新不在此列。似乎“配置方法”声明不能应用于软件更新的场景。我不这么认为。只要我们对专利法第11条中的一些概念进行适应性更新，我们仍然可以借助“配置方法”权利要求保护软件开发者的权益。

2、 对“销售”概念的理解目前的销售已经不再局限于传统的一手送钱和一手送货的形式。这也是一种销售形式，用户先付款，卖家在收到一段时间的奖励后提供商品。因此，我们首先要明确，用户支付不应被视为销售活动完成的时间点。目前，销售的商品已不再局限于有形产品。无形服务也可以作为商品出售。更常见的是，有形产品和无形服务一起出售。因此，我们需要明确的第二点是，我们不能把销售内容局限于有形产品。当销售内容是有形产品和无形服务的结合时，仅仅交付有形产品并不意味着销售行为的结束。只有将配套的无形服务也提供给用户，才能完成整个销售行为。

3、“配置方法”声明在软件更新场景中如何工作在定义了上述两点对于“销售”的概念之后，再分析软件更新的场景，“配置方法”的声明可以起到一定的作用。硬件厂商在销售硬件时，会根据行业惯例和用户的共同理解，为未来销售的硬件提供软件更新服务。因此，硬件厂商销售的不仅是硬件本身，更是硬件本身与后续软件更新服务的结合。然后，在用户支付购买费后，卖方的销售行为并没有因为完整的销售商品（软件服务还没有完全获得）而结束。硬件制造商向用户提供软件更新的后续过程是继续交付其所提供的完整商品的未交付部分（软件服务部分）的过程，是其完整销售行为的一部分。在这种情况下，根据“配置方法”的主张，由于权利人可以禁止卖方销售根据该方法直接获得的产品，那么自然可以禁止销售行为的任何部分。因此，可以禁止硬件制造商销售硬件和提供软件更新的行为，因为它们是硬件制造商销售产品行为的一部分。

4、事实上，一个例子可以更好地说明上述观点。例如，一家家具公司生产组装好的家具。用户交付货款后，拿走了家具的各个部件，但没有拿走安装部件。此时，虽然用户支付并参与了部分产品，但并不意味着家具公司的销售行为已经结束。家具公司随后向用户提供安装部件，并派工人到用户家中组装家具，这是家具公司销售行为的一部分。如果家具侵犯了专利权，也应禁止提供安装部件和组装活动，因为它们也是销售活动的一部分。提供家具板材的过程类似于硬件制造商，提供安装部件和装配服务的过程类似于提供软件更新的过程。基于这样的类比，似乎不难理解硬件制造商的销售行为。